Vụ DS367: Australia – Các biện pháp đối với táo nhập khẩu từ New Zealand
Vụ DS367 là vụ tranh chấp khởi xướng năm 2007 trong khuôn khổ WTO giữa New Zealand và Australia liên quan đến các biện pháp kiểm dịch thực vật của Australia đối với táo nhập khẩu từ New Zealand.
1. Thông tin chung về vụ việc
Nguyên đơn: New Zealand.
Bị đơn: Australia.
Lĩnh vực: Biện pháp vệ sinh và kiểm dịch động thực vật (SPS) – kiểm dịch thực vật đối với táo.
Đối tượng tranh chấp: Các biện pháp kiểm dịch thực vật của Australia đối với việc nhập khẩu táo từ New Zealand, nhằm phòng ngừa các loại dịch hại như bệnh cháy lá (fire blight), bệnh thối loét châu Âu (European canker) và sâu cuốn lá táo (apple leaf-curling midge), cùng Báo cáo phân tích rủi ro nhập khẩu cuối cùng.
2. Tóm lược vụ kiện
Ngày 31/8/2007, New Zealand gửi yêu cầu tham vấn với Australia đối với các biện pháp kiểm dịch thực vật áp dụng cho táo nhập khẩu, theo quy trình giải quyết tranh chấp của WTO. Thị trường Australia đã đóng cửa với táo New Zealand từ năm 1921 sau khi phát hiện bệnh cháy lá.
Theo New Zealand, các biện pháp nói trên của Australia có dấu hiệu không phù hợp với một số điều khoản của Hiệp định SPS, đặc biệt là các nghĩa vụ về đánh giá rủi ro và cơ sở khoa học.
Ngày 9/8/2010, báo cáo của Ban hội thẩm được ban hành, kết luận 16 biện pháp của Australia không dựa trên đánh giá rủi ro phù hợp và do đó không phù hợp với các Điều 5.1, 5.2 và 2.2 của Hiệp định SPS; 13 biện pháp còn bị xem là hạn chế thương mại quá mức cần thiết (Điều 5.6). Australia kháng cáo; ngày 29/11/2010, Cơ quan Phúc thẩm ban hành báo cáo giữ nguyên phần lớn kết luận của Ban hội thẩm. DSB sau đó thông qua các báo cáo và Australia đã thông báo việc thực thi.
3. Bảng tiến độ vụ kiện
|
Thời gian |
Diễn biến |
|
31/8/2007 |
New Zealand gửi yêu cầu tham vấn với Australia (tài liệu WT/DS367/1). |
|
9/8/2010 |
Báo cáo của Ban hội thẩm được ban hành. |
|
29/11/2010 |
Báo cáo của Cơ quan Phúc thẩm được ban hành (giữ nguyên phần lớn kết luận của Ban hội thẩm). |
|
Tiếp theo |
DSB thông qua các báo cáo; Australia thông báo việc thực thi. |
Cập nhật đến thời điểm biên soạn: các báo cáo đã được thông qua; bị đơn (Australia) đã thông báo việc thực thi.
Nguồn: WTO. Bài viết do Phòng WTO và Hội nhập (Ban Pháp chế - VCCI) biên soạn
Tài liệu tham khảo được đính kèm dưới đây:
Tài liệu vụ DS367
- Vụ DS624: EU – Các biện pháp bổ sung đối với trái cây có múi nhập khẩu từ Nam Phi
- Vụ DS613: EU – Các biện pháp đối với trái cây có múi nhập khẩu từ Nam Phi
- Vụ DS610: Trung Quốc – Các biện pháp liên quan đến thương mại hàng hóa
- Vụ DS607: EU – Các biện pháp đối với một số chế phẩm thịt gia cầm nhập khẩu từ Brazil
- Vụ DS599: Panama – Các biện pháp đối với một số sản phẩm nhập khẩu từ Costa Rica