Ấn Độ — Biện pháp chống bán phá giá với Pin từ Bangladesh

Bản tóm tắt cập nhật về vụ kiện 

Bản tóm tắt được cập nhật ngày 24 tháng 02 năm 2010

Có yêu câu tham vấn – Không thành lập Ban Hội thẩm, Không thông báo giải quyết vụ việc

Do Bangladesh khởi kiện.

Đây là vụ kiện đầu tiên có một thành viên của nhóm quốc gia kém phát triển (LDC) với tư cách là một bên tham gia chính vào vụ kiện. Ngày 28 tháng 01 năm 2004, Bangladesh đã yêu cầu tham vấn với Ấn Độ liên quan đến biện pháp chống bán phá giá do Ấn Độ áp đặt với Pin axít chì nhập khẩu từ Bangladesh. Bangladesh đặc biệt quan tâm đến những khía cạnh sau trong cuộc điều tra của Cơ quan điều tra Ấn Độ dẫn đến việc áp đặt các mức thuế chống bán phá giá cuối cùng:

Việc khởi xướng điều tra khi đơn kiện không được nộp “bởi hoặc đại diện cho ngành sản xuất trong nước”và cuộc điều tra ko được chấm dứt ngay lập tức khi khối lượng nhập khẩu từ Bangladesh là không đáng kể;

Việc xác định biên độ phá giá (xác định giá trị thông thường; áp dụng giá tính toán; xác định giá xuất khẩu; và so sánh giữa giá thông thường và giá xuất khẩu);

Việc xác định thiệt hại và nguyên nhân (xác định số lượng nhập khẩu, ảnh hưởng tới giá và ảnh hưởng tới nhà sản xuất nội địa của sản phẩm tương tự; xem xét hàng nhập khẩu từ Bangladesh khi đánh giá những ảnh hưởng của hàng nhập khẩu nói chung; đánh giá và kiểm tra những yếu tố liên quan; và xác định mối quan hệ nhân quả giữa hàng nhập khẩu và thiệt hại được xác định);

Việc xử lý bằng chứng (đã không xét đến các thông tin do các bên liên quan từ Bangladesh cung cấp; xử lý bí mật thông tin do các bên cung cấp; không thông báo cho các bên liên quan “những tình tiết thực tế cơ bản cần quan tâm có thể là cơ sở cho việc ra quyết định áp dụng những biện pháp cuối cùng” và những thông tin có liên quan khác) đã không cung cấp cho các bên và công khai thông báo “tất cả những thông tin liên quan trong vụ việc và luật áp dụng và các lý do dẫn đến việc áp đặt những biện pháp cuối cùng”.

Bangladesh cho rằng các biện pháp kể trên của Ấn Độ là không nhất quán với: Điều VI của GATT 1994, bao gồm các Điều VI:1, VI:2 và VI:6(a); các Điều 1, 2.1, 2.2, 2.4, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 5.4, 5.8, 6.2, 6.4, 6.5, 6.8 (bao gồm đoạn 3 của Phụ lục II), Điều 6.9 và 12.2 của Hiệp định Chống bán phá giá. Thêm vào đó, Bangladesh cho rằng, kết quả của việc áp đặt các mức thuế chống bán phá giá là Ấn Độ có thể đã hành động không nhất quán với những nghĩa vụ của mình được quy định tại các Điều I:1 và II:1 của GATT 1994. Bangladesh cũng cho rằng những lợi ích nước này có được một cách trực tiếp hoặc gián tiếp theo Thỏa thuận WTO đã bị mất hoặc tổn hại chiểu theo các Điều XXIII:1(a) và XXIII:1(b), tương ứng, của GATT 1994.

Ngày 11 tháng 02 năm 2004, Cộng đồng Châu Âu đã yêu cầu tham gia tham vấn.

Ngày 20 tháng 02 năm 2006, các bên thông báo với Cơ quan Giải quyết tranh chấp về việc hai bên đã đạt được thoả thuận về vấn đề do Bangladesh nêu ra. Biện pháp được đưa ra trong yêu cầu tham vấn đã được chấm dứt theo Thông báo Hải quan Ấn Độ số 01/năm 2005 ngày 4 tháng 01 năm 2005.

• Giải quyết tranh chấp số DS454
• Giải quyết tranh chấp số DS449
• Giải quyết tranh chấp số DS442
• Giải quyết tranh chấp số DS440
• Giải quyết tranh chấp số DS439