Giải quyết tranh chấp số DS241
09/03/2010 680Achentina – Biện pháp chống phá giá cuối cùng áp dụng với gia cầm nhập khẩu từ Braxin
Tiêu đề: | Achentina - Các biện pháp chống bán phá giá đối với gia cầm |
Nguyên đơn: | Brazil |
Bị đơn: | Achentina |
Các bên thứ ba: | Canada; Chi lê, EC, Guatemala, Paraguay, Hoa Kỳ |
Các hiệp định liên quan (được đưa ra trong yêu cầu tham vấn) | Trị giá tính thuế hải quan (Điều VII của GATT 1994): Điều 1, 7; Hiệp định ADA (Điều VI của GATT): Điều 1, Phụ lục II, 3, 4, 5, 6, 2, 9, 12; GATT 1994: Điều VI |
Ngày nhận được yêu cầu tham vấn: | 07 tháng 11 năm 2001 |
Ngày lưu hành báo cáo Ban Hội thẩm: | 22 tháng 04 năm 2003 |
Bản tóm tắt cập nhật về vụ kiện
Bản tóm tắt được cập nhật ngày 24 tháng 02 năm 2010
Thông qua báo cáo của Ban Hội thẩm
Do Braxin khởi kiện
Tham vấn
Ngày 21/07/2000, Bộ Kinh tế Argentina ra quyết định số 574 áp dụng thuế chống bán phá giá chính thức đối với sản phẩm gia cầm nhập khẩu từ Braxin (thuộc dòng thuế Mercosur 0207.11.00 và 0207.12.00), quyết định được đăng công báo Argentina ngày 24/07/2000.
Ngày 07/11/2001, Braxin gửi Argentina yêu cầu tham vấn về thuế chống bán phá giá này với lý do biện pháp chống bán phá giá chính thức cũng như quá trình điều tra chống bán phá giá mà cơ quan có thẩm quyền của Argentina thực hiện có thiếu sót và thủ tục có sai lầm hoặc thiếu hụt. Theo Braxin thì điều này vi phạm nghĩa vụ quy định tại các Điều 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 12 và Phụ lục II của Hiệp định ADA và Điều VI của GATT 1994, Điều 1 và 7 Hiệp định về trị giá tính thuế hải quan.
Ngày 19/11/2001, EC yêu cầu được cùng tham gia quá trình tham vấn giải quyết vấn đề này.
Giai đoạn Hội thẩm
Thành lập Ban Hội thẩm
Tham vấn không thành công, do đó ngày 25/02/2002, Braxin nộp đơn yêu cầu đến DSB thành lập Ban Hội thẩm giải quyết vụ tranh chấp. Tại cuộc họp ngày 08/03/2002 DSB đã hoãn việc thành lập Ban hội thẩm. Tuy nhiên, Ban Hội thẩm cuối cùng đã được DSB thành lập trong cuộc họp ngày 17/04/2002. Canada, Chile, EC, Guatemala, Paraguay và Hoa Kỳ giữ quyền tham gia vụ việc với tư cách bên thứ ba. Tuy nhiên, Argentina vẫn tuyên bố nước này hy vọng có thể đạt được một thỏa thuận giải quyết tranh chấp mà không cần đến Ban hội thẩm. Do hai bên không đạt được thỏa thuận về thành phần của Ban Hội thẩm, ngày 17/06/2002, Braxin đã phải yêu cầu Tổng Giám đốc WTO chỉ định các thành viên cho Ban hội thẩm (theo thủ tục trong trường hợp các bên không đạt được thỏa thuận thành lập ban hội thẩm). Ngày 27/06/2002, Ban Hội thẩm cuối cùng đã được thành lập.
Thông qua Báo cáo của Ban Hội thẩm
Ngày 18/12/2002, Chủ tịch Ban hội thẩm thông báo với DSB rằng Ban hội thẩm không thể hoàn thành báo cáo giải quyết tranh chấp trong 6 tháng vì lý do các bên đã thỏa thuận một lịch trình khác và đề nghị kéo dài thời gian làm việc của Ban hội thẩm này đến đầu tháng 04/2003.
Ngày 22/4/2002, Báo cáo giải quyết tranh chấp của Ban Hội thẩm được chuyển cho các thành viên WTO. Trong Báo cáo này, Ban Hội thẩm kết luận Argentina vi phạm các nghĩa vụ theo các Điều 2.4, 2.4.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 5.1, 5.8, 6.1.1, 6.1.3, 6.8 và Phụ lục II, 6.10 và 12.1 Hiệp định ADS. Ban Hội thẩm cũng kết luận Argentina còn vi phạm một số điều khoản khác nữa của Hiệp định này, tuy nhiên những vi phạm đó Ban Hội thẩm sẽ không xem xét vì những kết luận về các vi phạm chi tiết mà Ban Hội thẩm đã xem xét đã đủ để kết luận chung về vụ việc.
Báo cáo này của Ban Hội thẩm đã được DSB chính thức thông qua tại cuộc họp ngày 19/05/2003.