Giải quyết Tranh chấp số DS050
24/09/2010 409Ấn Độ - Bảo hộ quyền sáng chế đối với Dược phẩm và Các sản phẩm hóa học nông nghiệp
Thông báo tình hình thực thi báo cáo ngày 28/04/1999
Tiêu đề: | Ấn Độ — Quyền sáng chế (Mỹ) |
Nguyên đơn | Mỹ |
Bị đơn: | Ấn Độ |
Bên thứ 3: | Cộng đồng châu Âu |
Các hiệp định được viện dấn: (tại yêu cầu tham vấn) | Hiệp định các khía cạnh liên quan tới thương mại của quyền sở hữu trí tuệ: Điều 27, 65, 70 |
Yêu cầu tham vấn ngày: | 2 tháng 7 năm 1996 |
Báo cáo của Ban Hội thẩm ban hành ngày: | 5 tháng 9 năm 1997 |
Báo cáo của Cơ quan Phúc thẩm ban hành ngày: | 19 tháng 12 năm 1997 |
Bản tóm tắt cập nhật vụ kiện
Bản tóm tắt dưới đây được cập nhật tới ngày 24 tháng 02 năm 2010
Tham vấn
Do Mỹ khởi kiện.
Ngày 2 tháng 7 năm 1996, Mỹ yêu cầu tham vấn với Ấn Độ liên quan tới việc Ấn Độ không có các biện pháp bảo hộ quyền sáng chế cho các sản phẩm hóa học nông nghiệp và dược phẩm ở Ấn Độ. Mỹ cáo buộc Ấn Độ đã vi phạm các Điều khoản 27, 65 và 70 của Hiệp định về Các khía cạnh liên quan thương mại của Quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS).
Giai đoạn Hội thẩm và Phúc thẩm
Cơ quan Giải quyết tranh chấp của WTO (DSB) quyết định thành lập Ban Hội thẩm trong cuộc họp ngày 20 tháng 11 năm 1996. Cộng đồng châu Âu tham gia với tư cách bên thứ 3. Ngày 29 tháng 1 năm 1997, cơ cấu của Ban được xác định. Báo cáo của Ban Hội thẩm được ban hành ngày 5 tháng 9 năm 1997. Theo đó, Ban Hội thẩm kết luận rằng Ấn Độ đã không tuân thủ các nghĩa vụ của nước này theo điều khoản 70.8(a) hay điều 63(1) và (2) của Hiệp định TRIPS khi không thiết lập một cơ chế nhằm bảo vệ một cách thỏa đáng tính mới lạ và quyền ưu tiên trong việc xin cấp bằng sáng chế sản phẩm đối với các phát minh về hóa học nông nghiệp và dược phẩm, đồng thời Ấn Độ cũng đã không tuân theo điều 70.9 của Hiệp định TRIPS do không thiết lập một hệ thống cấp phép độc quyền marketing.
Ngày 15 tháng 10 năm 1997, Ấn Độ thông báo ý định kháng cáo một số vấn đề pháp luật và diễn giải pháp lý trong báo cáo của Ban Hội thẩm. Báo cáo của Cơ quan Phúc thẩm được ban hành ngày 19 tháng 12 năm 1997. Trong đó, Cơ quan Phúc thẩm tán thành (có chỉnh sửa) các phán quyết của Ban Hội thẩm về điều 70.8 và 70.9, nhưng quyết định rằng Điều 63(1) không nằm trong phạm vi thẩm quyền của Ban Hội thẩm.
Báo cáo của Cơ quan Phúc thẩm và Ban Hội thẩm (đã được Cơ quan Phúc thẩm điều chỉnh) được DSB thông qua ngày 16 tháng 1 năm 1998.
Tình hình thực thi các báo cáo đã được thông qua
Trong cuộc họp của DSB ngày 22 tháng 4 năm 1998, các bên thông báo rằng đã thống nhất về thời gian thực thi sẽ là 15 tháng kể từ ngày thông qua các báo cáo, tức sẽ hết hạn vào ngày 16 tháng 4 năm 1999. Ấn Độ cam kết sẽ tuân thủ theo các khuyến nghị của DSB trong thời hạn đó. Ngày 14 tháng 1 năm 1999, Mỹ yêu cầu tham vấn với Ấn Độ theo điều 21.5 của DSU (không ảnh hưởng tới quan điểm của Mỹ về việc liệu điều khoản 21.5 có yêu cầu tiến hành các cuộc tham vấn trước khi chuyển đến Ban Hội thẩm ban đầu hay không) liên quan đến Pháp lệnh Quyền sáng chế 1999(sửa đổi) do Ấn Độ ban hành để thực thi các phán quyết và khuyến nghị của DSB. Ngày 29 tháng 1 năm 1999, Cộng đồng châu Âu yêu cầu được tham gia cuộc tham vấn này. Trong cuộc họp ngày 28 tháng 4 năm 1999, Ấn Độ trình bày báo cáo cuối cùng về tình hình thực thi, theo đó công bố việc ban hành luật pháp có liên quan để thực thi các khuyến nghị và phán quyết của DSB.