Giải quyết Tranh chấp số DS044
23/09/2010 822Nhật Bản — Các biện pháp ảnh hưởng tới phim ảnh và giấy ảnh
Thông qua các báo cáo ngày 22/04/1998
Tiêu đề: | Nhật Bản — Phim |
Nguyên đơn | Mỹ |
Bị đơn: | Nhật Bản |
Bên thứ 3: | Cộng đồng Châu Âu ; Mexico |
Các hiệp định được viện dẫn: (tại yêu cầu tham vấn) | GATT 1994: Điều XXIII:1(a), III, III:1, III:4, X, X:1, X:3, XXIII:1(b) |
Yêu cầu tham vấn ngày: | 13 tháng 06 năm 1996 |
Báo cáo của Ban Hội thẩm được ban hành: | 31 tháng 03 năm 1998 |
Bản tóm tắt cập nhật vụ kiện
Bản tóm tắt cập nhật vụ kiện tới ngày 24 tháng 02 năm 2010
Tham vấn
Do Mỹ khởi kiện .
Ngày 13 tháng 06 năm 1996, Mỹ yêu cầu tham vấn với Nhật Bản liên quan các luật, quy định và yêu cầu của Nhật Bản liên quan tới việc phân phối , chào bán và tiêu thụ trong nội địa phim ảnh và giấy ảnh nhập khẩu . Mỹ cáo buộc rằng :
- Thông qua các biện pháp này, chính phủ Nhật Bản đối xử thiếu ưu đãi hơn với phim và giấy ảnh nhập khẩu, vi phạm Điều khoản III và IX của GATT.
- Các biện pháp này vô hiệu hóa hoặc gây tổn hại cho các lợi ích của Hoa Kỳ (khiếu nại không vi phạm).
Ngày 20 tháng 09 năm 1996, Mỹ yêu cầu thành lập Ban hội thẩm . Trong cuộc họp ngày 03 tháng 10 năm 1996, DSB trì hoãn việc thành lập này .
Giai đoạn Hội thẩm và Phúc thẩm
Ngày 16 tháng 10 năm 1996, DSB ra quyết định thành lập Ban hội thẩm, thể theo yêu cầu lần thứ 2 của Mỹ . EC và Mexico tham gia với tư cách bên thứ ba . Ngày 12 tháng 12 năm 1996, Mỹ yêu cầu Tổng giám đốc WTO xác định thành phần Ban hội thẩm . Ngày 17 tháng 12 năm 1996, cơ cấu Ban Hội thẩm được hoàn thiện . Báo cáo của Ban hội thẩm được ban hành tới các thành viên ngày 31 tháng 03 năm 1998. Theo đó, Ban Hội thẩm kết luận rằng :
- Mỹ đã không chứng minh được các “biện pháp” của Nhật Bản (được Mỹ nêu ra) đã làm vô hiệu hóa hay gây tổn hại, dù theo cách riêng rẽ hay tổng thể, tới các lợi ích mà Mỹ đáng lẽ được hưởng theo Điều XXIII:1(b) của GATT;
- Mỹ đã không chứng minh được rằng các “biện pháp” phân phối của Nhật Bản (mà Mỹ nêu ra) kém ưu đãi hơn đối với phim ảnh và giấy ảnh nhập khẩu theo nội dung của Điều khoản III:4 của GATT; và
- Mỹ đã không chứng minh được rằng việc Nhật Bản không công bố các quyết định hành chính về việc áp dụng phổ biến là vi phạm Điều X:1 của GATT
Báo cáo của Ban hội thẩm được DSB thông qua vào ngày 22 tháng 04 năm 1998