Giải quyết tranh chấp số DS114
29/03/2011 294Canada — Bảo hộ sáng chế đối với Dược phẩm
Tiêu đề: | Canada — Sáng chế dược phẩm |
Nguyên đơn: | Cộng đồng châu Âu |
Bị đơn: | Canada |
Các bên thứ ba: | Australia; Braxin; Côlômbia; Cuba; Ấn Độ; Israel; Nhật Bản; Ba Lan; Thụy Sĩ; Thái Lan; Mỹ |
Các hiệp định được viện dẫn: (được nêu trong yêu cầu tham vấn) | Hiệp định về Các khía cạnh thương mại của tài sản trí tuệ (TRIPS): Điều 27. 27.1, 28, 33 |
Yêu cầu tham vấn ngày: | 19 tháng 12 năm 1997 |
Ngày ban hành báo cáo của Ban hội thẩm: | 17 tháng 03 năm 2000 |
Ngày ban hành báo cáo của Trọng tài theo điều 21.3(c): | 18 tháng 08 năm 2000 |
Bản tóm tắt cập nhập về vụ kiện
Bản tóm tắt dưới đây được cập nhật ngày 24 tháng 2 năm 2010
Tham vấn
Do Cộng đồng châu Âu và các nước thành viên khởi kiện.
Ngày 19 tháng 12 năm 1997, Cộng đồng châu Âu yêu cầu tham vấn với Canada liên quan tới cáo buộc luật pháp hiện hành của nước này, cụ thể là Luật Quyền sáng chế, thiếu các biện pháp bảo hộ sáng chế dược phẩm. Cồng đồng châu Âu cáo buộc luật pháp của Canada không phù hợp với với các nghĩa của vụ của họ theo Hiệp định TRIPS vì nó không bảo vệ đầy đủ những dược phẩm đã được đăng ký quyền sáng chế trong toàn bộ thời hạn bảo hộ theo điều 27.1, 28 và 33 Hiệp định TRIPS.
Ngày 11 tháng 11 năm 1998, Cộng đồng châu Âu yêu cầu thành lập Ban Hội thẩm. Tại cuộc họp ngày 25 tháng 11 năm 1998, DSB trì hoãn việc thành lập Ban Hội thẩm. Vào ngày 1 tháng 2 năm 1999, theo yêu cầu lần thứ hai của Cộng đồng châu Âu, DSB đã quyết định thành lập Ban Hội thẩm. Australia, Braxin, Côlômbia, Cuba, Ấn Độ, Israel, Nhật Bản, Ba Lan, Thụy Sĩ, Thái lan và Mỹ tham dự với tư cách là bên thứ ba. Ngày 15 tháng 3 năm 1999, Cộng đồng châu Âu và các nước thành viên yêu cầu Tổng Giám đốc WTO xác định cơ cấu Ban hội thẩm. Ngày 25 tháng 3 năm 2000, Ban hội thẩm được thành lập. Báo cáo của Ban hội thẩm được ban hành tới các nước thành viên ngày 17/3/2000. Theo đó, Ban hội thẩm kết luận:
- điều gọi là ngoại lệ trong đánh giá pháp quy trong Luật Quyền sáng chế của Canada (phần 55.2(1)) – khía cạnh đầu tiên trong Luật Quyền sáng chế bị EC khiếu nại - không vi phạm điều 27.1 Hiệp định TRIPS và đã được đề cập trong phần ngoại lệ tại điều 30 của Hiệp định TRIPS, do vậy cũng không vi phạm điều 28.1 của Hiệp định này. Theo “ngoại lệ trong đánh giá pháp quy”, các đối thủ cạnh tranh tiềm năng của chủ sở hữu sáng chế đươc phép sử dụng pháp minh đã được đăng ký mà không cần sự cho phép của chủ sở hữu với mục đích đạt được sự phê chuẩn của chính phủ về Marketing. Do đó họ sẽ có quyền hợp lệ bán hàng cạnh tranh với chủ sỡ hữu sáng chế từ ngày quyền sáng chế hết hạn.
- điều gọi là ngoại lệ dự trữ hàng hóa (phần 55.2(2)) – khía cạnh thứ hai của Luật Quyền sáng chế bị EC khiếu nại - không phù hợp với điều 28.1 Hiệp định TRIPS và không được đề cập trong ngoại lệ tại điều 30 Hiệp định TRIPS. Theo ngoại lệ về dự trữ hàng hóa, các đối thủ được phép sản xuất và dự trữ hàng hóa đã được đăng ký sáng chế trong một khoảng thời gian nhất định trước khi đăng ký sáng chế hết hạn nhưng chỉ được phép bán sau khi đăng ký sáng chế hết hạn. Ban Hội thẩm cho rằng, không giống như ngoại lệ về đánh giá pháp quy, ngoại lệ về dự trữ hàng hóa bao hàm một sự vi phạm nghiêm trọng đến độc quyến sáng chế của chủ sỡ hữu theo điều 28.1, do vậy nó không thể được coi là một ngoại lệ giới hạn theo nội dung của điều 30 Hiệp định TRIPS.
DSB thông qua báo cáo của Ban Hội thẩm tại cuộc họp ngày 7 tháng 4 năm 2000.
Tình trạng thực thi các báo cáo đã được thông qua
Theo điều 21.3 DSU, ngày 25 tháng 4 năm 2000, Canada thông báo với DSB rằng họ cần một thời gian hợp lý để có thể thực hiện các khuyến nghị của DSB. Do các bên không đạt được thỏa thuận về thời gian thực thi hợp lý các khuyến nghị của DSB, dù đã đồng ý gia hạn thời hạn theo điều 21.3(b) của DSU, ngày 9 tháng 6 năm 2000, EC và các nước thành viên yêu cầu “thời gian thực thi hợp lý” phải do trọng tài quyết định theo điều 21.3(c) DSU. Cơ quan Trọng tài quyết định, theo điều 21.3 DSU, rằng thời gian hợp lý để Canada có thể thi hành những khuyến nghị và phán quyết của DSB là 6 tháng kể từ ngày báo cáo của Ban Hội thẩm được thông qua, tức là sẽ kết thúc vào ngày 7 tháng 10 năm 2000. Tại phiên họp của DSB ngày 23 tháng 10 năm 2000, Canada thông báo với các thành viên rằng nước này đã thực thi những khuyến nghị của DSB từ ngày 7 tháng 10 năm 2000.